Bientôt 8 milliards d’humains. Savez-vous où sur Terre ? (c’est pas si simple !)

22 oct. 2020
48 065 Vues

C’est un vieux problème. Où se concentrent les humains à la surface de la Terre ? On sait bien sûr qu’il y a davantage de gens en Asie qu’en Europe par exemple, mais la position en temps réel des gens, même par paquet de 1000 personnes, demeure une inconnue aussi bien en Europe qu'en Asie. Pourtant, si on veut efficacement aider les gens en cas de famine, de pandémie, de guerre ou de catastrophe naturelle, savoir où se trouvent les gens est essentiel !
À la recherche des nombreuses cartes présentées dans l'épisode du jour ? Il y a beaucoup trop pour placer tout ça en description, j'ai donc tout centralisé sur Tipeee, ainsi que des choses supplémentaires non présentées dans l'épisode. Bonne découverte !
fr.tipeee.com/chatsceptique/news/98259
Musiques :
1/ Tape & Water (par Daniel Birch)
freemusicarchive.org/music/Daniel_Birch/Ambient_Experiments_With_A_Yamaha_PortaSound_PSS-140/LANDR-Tape__Water
2/ Oxygen Garden (par Chris Zabriskie)
frlift.info/first/vid-o/mKq1rLqrpm2Wooo.html
Vous avez aimé cet épisode ? N'oubliez pas de maintenir la gamelle du Chat Sceptique remplie !
uTip - utip.io/chatsceptique
Tipeee - fr.tipeee.com/chatsceptique
Mon livre (France) : livre.fnac.com/a14839571/Adelina-Kulmakhanova-L-Art-d-exprimer-son-desaccord-sans-se-facher
Mon livre (Belgique) : www.fr.fnac.be/a14839571/Adelina-Kulmakhanova-L-Art-d-exprimer-son-desaccord-sans-se-facher
Pour la vidéo avec des chats idiots que je cache toujours en fin de description, rdv sur Tipeee ;-)

Commentaires
  • N'a pas survécu dans la version finale de la vidéo, néanmoins particulièrement cool, cette carte en 3D qui permet de remonter plusieurs décennies dans le passé : pudding.cool/2018/10/city_3d/

    Chat SceptiqueChat SceptiqueIl y a mois
    • @Darkeveur Mise je sais pas faudrait regarder mais il est tard je verrai ça demain si j'y pense

      d2d25d2d25Il y a 15 jours
    • @d2d25 c est quoi le grand nombre de personne qui ne sont plus à l Ouest de Caracas entre 1990 et 2015 ?

      Darkeveur MiseDarkeveur MiseIl y a 15 jours
    • J'adore les fonds d'écran ! 😍 😍 😍 😍

      Ae EaAe EaIl y a 26 jours
    • Wow théhérant qui a perdu massivement sa population... au profit de sa banlieu je suppose

      HadockS3HadockS3Il y a mois
    • Malheureusement cette carte n'a pas d'interet pour d'autres problèmes car elle ne prend pas en compte bien des facteurs : proximité de terre arables ou meme facilité d'aménagement : évidemment qu'il va y'avoir moins de monde au milieu du sahara ou dans les montagnes. Evidemment ca parait difficile a mettre ce genre de choses sous forme de facteurs mais pourtant pour d'autres problèmes ca ne peut etre ignoré.

      Mickael RuisMickael RuisIl y a mois
  • Les liens sont pas en description :(

    Foire à MusiqueFoire à MusiqueIl y a 14 heures
  • La vidéo qui traiter sur le sujet de la moyenne du qi entre homme et femme, elle n’y ai plus sur la chaine. Pourquoi ?

    yapici ilaydayapici ilaydaIl y a jour
  • LE COMPLOT CHAT ! Et voilà comment faire une vidéo conspirationniste ! A voir absolument, c'est très drôle et instructif, Professionnel et créés par des ados ! Quels sont les mécanismes à l’œuvre dans les vidéos conspirationnistes ? Comment ces dernières manipulent-elles les procédés logiques ? Comment faire pour soulever le doute par l’association de l’image, du texte et du son ? Les élèves de 2nde Gestion Adiministration du lycée Madeleine Vionnet de Bondy ont répondu à ces questions par un minutieux travail de décryptage de vidéos conspirationnistes trouvées sur internet. Après avoir identifié leurs mécanismes récurrents, les élèves ont écrit le scénario d’une vidéo qui vise à semer le doute sur l’origine des chats. Le but de cette démarche : transmettre aux élèves les outils de vérification des données, et ainsi éclairer leurs usages numériques. La vidéo présentée ici est composée de deux parties : une première qui restitue le film réalisé pendant l’atelier et qui vise à semer le doute sur l’origine des chats ; et une deuxième qui met en lumière les 10 techniques utilisées pour que ce doute s’installe chez celui qui regarde. Les élèves de Seconde Gestion Administration du lycée Madeleine Vionnet de Bondy : Yassin Adjim, Abran Claude Marlène Agnini, Imane Bekkal, Wilmaile Blaise, Henrique Francisco Chaves Batista, Aida Chougui, Mohamed Debbouza, Daouda Diawara, Anais Fenniche, Julien Fernandes Teixeira, Feirielle Fitouri, Ayicha Mbaraka, Diana Montrond de Pina, Maria-Adelina Pop, Andrinirina Rafiakarana, Jessy Rosbif, Akshana Sathiyaruban, Diaba Siby, Mariana Tatar, Sylvain Thill, Marianna Zaccardelli Direction d’atelier : William Laboury Enseignante référente : Sakina Benazzouz, enseignante de lettres et d’histoire-géographie et professeure principale de la classe Direction de projet : Marie Doyon, Hugo Fonseca pour Le BAL / La Fabrique du Regard Ce film a été réalisé dans le cadre du programme « Mon Œil ! ». frlift.info/first/vid-o/rqKcl8aqroCWiGk.html

    GRAVITY BELLGRAVITY BELLIl y a jour
  • Vive les chiens...

    Eric DonkersEric DonkersIl y a jour
  • Hé mais y'a beaucoup plus de terre émergée dans l'hémisphère Nord on dirait... Non? J'ai pas vérifié (j'avoue) mais visuellement l'Amérique du Sud, une moitié d'Afrique et l'Australie, ca fait rapidement moins que l'autre moitié d'Afrique et tout le reste. Même si on est un peu trompé par Mercator, j'ai l'impression que le contraire serait illogique. Et finalement, je me demande si tu n'as pas trouvé un autre moyen de mesurer les surfaces terrestres. Non! Là je déconne :D

    Caran LhugCaran LhugIl y a 5 jours
    • Ah... J'ai réagi au milieu de la vidéo. C'est pas bien! Mais quand y'a du contenu dense dans une vidéo, c'est souvent difficile d'avoir une réaction synthétique. Mais je laisse ma contrib antérieure qui je pense n'est pas complètement fausse non plus.

      Caran LhugCaran LhugIl y a 5 jours
  • vivent les chiens

    Damien ForthommeDamien ForthommeIl y a 6 jours
  • vive les chiens

    Sam DevSam DevIl y a 7 jours
  • Vive les chiens ! Très bonne vidéo néanmoins.

    Grégoire DubourgGrégoire DubourgIl y a 8 jours
  • Vive les chiens ! Très intéressant. Bravo Nathan

    Elias DeKelliwichElias DeKelliwichIl y a 9 jours
  • Vive les chiens.

    jp Charrassejp CharrasseIl y a 10 jours
  • Ouais c'est vrai mais bon le plus important ça reste 🤔🤔🤔 " vivent les chiens" et restez astronogeek. 😉 T'as chaîne est sympa quand même content de l'avoir découverte grâce à l'autre geek, lui fait pas de dedicace j'aime bien quand il pleure

    Bobo TrifuBobo TrifuIl y a 10 jours
  • Vive les chiens !

    Eric DEric DIl y a 11 jours
  • Chouette vidéo… Et sinon… les cours de statistiques en live ? 😗🎶

    Geoffrey NimalGeoffrey NimalIl y a 11 jours
  • Donne tu toujours des cours à l’ULB ?

    Grynffender GrynfGrynffender GrynfIl y a 12 jours
    • Pas cette année :-) Cette année on peut me voir à l'UCLouvain et l'UNamur. Enfin. À distance, quoi -_-'

      Chat SceptiqueChat SceptiqueIl y a 10 jours
  • Je ne suis pas d'accord, connaître la densité en termes "de résidences principales" ce n'est pas inutile, ça a des quand même des implications (découpage électorale, fiscalité, politique du logement ou même aménagement du territoire)

    COFB MaitresCOFB MaitresIl y a 12 jours
    • C'est pas inutile ;-) Mais tu sais une bonne vidéo de vulga, c'est pas juste donner des faits, c'est aussi raconter une histoire, quitte à forcer un peu le trait!

      Chat SceptiqueChat SceptiqueIl y a 10 jours
  • Hello, super vidéo. Quel logiciel tu utilises pour tes animations ?

    Bastien ZurbuchenBastien ZurbuchenIl y a 15 jours
  • Le chat à 1:04 est magnifique !

    Chloé RantswilerChloé RantswilerIl y a 17 jours
  • Vive les chiens!

    Brice RedonBrice RedonIl y a 18 jours
  • Fascinant, merci

    Artemis FowlArtemis FowlIl y a 20 jours
  • Cette semaine, dans le dessous des stats...

    VLTVLTIl y a 21 jour
  • Pourquoi dis-tu que cela vexe les parisiens de ne pas faire parti de l'axe le plus peuplé d'Europe ? Il y a une histoire derrière où c'est une vanne gratuite ?

    Barbara AtgerBarbara AtgerIl y a 21 jour
  • Superbe vidéo (encore) Mais une précision s’impose : Tu compares (en écrasant à gauche) la population des différents parallèles mais ils ne font pas tous la même superficie à cause de l’arrondis terrestre. On peut comparer l’hémisphère nord et le sud. Mais pas l’espace entre le 25e parallèle et le 27e et le 45 à 47 par exemple. C’est juste un détail d’échelle qui ne change rien à ton propos mais je tenais à préciser. Bonne continuation.

    jerome pabiotjerome pabiotIl y a 22 jours
  • Tu sais nous surprendre avec des sujet que l'on pourrait croire à tord triviaux.

    bobiboulonbobiboulonIl y a 23 jours
  • vive les chien

    AtomickuAtomickuIl y a 24 jours
  • Nathan: Vous aimez ces cartes que je vous ai mis? Moi: OUIIIII Nathan: Bah c'est de la merde Moi: :(

    The ParisixThe ParisixIl y a 25 jours
  • Vive Clément Freze. Et les chats

    Jérôme MULOTJérôme MULOTIl y a 25 jours
  • Moi jdit les titans doivent exister comme sa ils buteront des gens et comme sa le bataillon d'exploration existera cool nan

    Anos mglAnos mglIl y a 26 jours
  • Ça, c'est super intéressant.

    Elie BordronElie BordronIl y a 27 jours
  • Monsieur Wolfes c'est vous ?

    cinnamon girlcinnamon girlIl y a 27 jours
  • Cette vidéo est magnifique, merci!

    alida flusalida flusIl y a 27 jours
  • 5:49 Vidéo : "Bon, vous les avez trouvées chouettes, toutes ces cartes que je vous ai présenté ?" Moi : "Ouaiiii, styléééées" Vidéo : "Elles sont toutes du foutage de gueule Moi "Ah... merde" C'était passionnant du début à la fin ! En plus j'adore quand je reçois des petites claques comme ça, qui remettent en question ce que je pense savoir ! x) Merci beaucoup !

    Hello HailwidissHello HailwidissIl y a 27 jours
    • Nous avons donc besoin de 500k de mort en plus par jours 🤔

      alida flusalida flusIl y a 27 jours
  • Bien vu, je me suis fait complètement avoir. Faut dire qu'à l'école on nous apprend la démographie comme si c'était statique. C'est con de se dire qu'on a juste oublié que les gens se déplaçaient tout le temps :)

    CL3MCL3MIl y a 28 jours
  • Vive les chiens :)

    Julien GuiraudJulien GuiraudIl y a 28 jours
  • Purée j'ai adoré cette vidéo, j'ai trouvé ça hyper intéréssant. Les sciences ne cesseront jamais (j'espère) de m'étonner

    Shauka HodanShauka HodanIl y a 28 jours
  • Vive les chiens 🐶🦮🐕🐩🐕‍🦺

    Corentin CaronCorentin CaronIl y a 28 jours
  • Vive les chiens !

    MitchMitchIl y a 28 jours
    • fondamentalement différentes ? Mon raisonnement n'est peut-être pas correct et le cas échéant, je suis preneur d'une autre explication. Continuez comme ça. 👍

      Shauka HodanShauka HodanIl y a 28 jours
  • Pa-ssio-nnant !! merci beaucoup

    Alexandre GAlexandre GIl y a 28 jours
  • mais qu'est ce que tes vidéos sont biens !!!

    Maginot SFFMaginot SFFIl y a 28 jours
  • Superbes explications !!!

    Gael VissieGael VissieIl y a 29 jours
  • Pourrais-tu si tu en as le temps expliquer ce que représente le "lissage" comme indiqué dans cet article (www.rtbf.be/info/societe/detail_coronavirus-en-belgique-ce-26-octobre-12-491-infections-quotidiennes-en-moyenne?id=10617491)... je trouve personnellement que ça ne nous indique pas vraiment l'urgence de la situation.

    Vasco AredjiVasco AredjiIl y a 29 jours
  • Ultra intéressant, clairement une de tes meilleures vidéos pour moi. Merci!

    gioyu comigioyu comiIl y a 29 jours
  • Honnetement, j'ai des doutes quand a l'utilisation généralisé des portables... de nombreuses personnes n'en ont pas ou ne l'utlise pas... (moi meme le mien est posé sur un meuble >99% du temps) La vidéo est intérressante mais je reste persuadé que les cartes "à l'ancienne" ont encore de beau jour devant elles. Yoh, anti portable.

    Yohann VillaYohann VillaIl y a 29 jours
    • frlift.info/first/vid-o/1qm4qqxnxo3TqJI.html

      gioyu comigioyu comiIl y a 29 jours
  • Bonjour :) Serait-il possible d'avoir une source sur ce qui est dit dans les 30 premières secondes de la vidéo ?

    SylafrsSylafrsIl y a 29 jours
  • Ои dirait la voix de paroles de chats !

    Houtlow leaderHoutlow leaderIl y a 29 jours
  • Napoléon avait déjà compris l'intérêt des territoires situés dans la banane bleue.

    GMGMIl y a 29 jours
  • Super intéressant, tu gères !

    Strass 247Strass 247Il y a 29 jours
  • Nous avons donc besoin de 500k de mort en plus par jours 🤔

    sneaky Gsneaky GIl y a mois
  • J'ai bien aimé cette vidéo, j'aime beaucoup les statistiques. On entend souvent dire que les stats on leur fait dire ce que l'on veut. C'est vrai si c'est le but, mais faux si on reste objectif, et je sais par expérience de quoi je parle. Bravo Chat sceptique.

    Daniel SimardDaniel SimardIl y a mois
  • Quand je veux aller sur la page de joelertola.com je recoit une alerte de sécurité et de possible piratage.

    Daniel SimardDaniel SimardIl y a mois
    • C'est safe, j'ignore pourquoi ça fait ça -_-'

      Chat SceptiqueChat SceptiqueIl y a mois
  • Merci pour cette vidéo vraiment passionnante ! 😸

    yuoop nokeyuoop nokeIl y a mois
  • Bonne vidéo, merci pour cet apprentissage. (spoiler alert) À 5:50: « elles sont toutes du foutage de gueule ». Je n'ai pas vraiment compris pourquoi. Chaque carte me semble montrer une chose précise. Certes, connaître la position dynamique est mieux, mais pour ça, il faut connaître les positions statiques à plusieurs instants. 🤔 Je ne remets pas en question ce point mais en quoi on ne peut « rien faire » des autres cartes (c'est ce que je comprends par l'expression « foutage de gueule ») ? Je prends par exemple la carte montrant le nombre d'humains par latitude (5:20), sachant que le réchauffement climatique va rendre en priorité l'équateur inhabitable et « pousser » les humains vers les pôles, on peut plus facilement se rendre compte des masses de population susceptibles de migrer (c'est la première chose que j'ai vu en voyant cette carte). Ou sinon, la concentration des personnes aux états-unis (3:20). Est-ce que les données dynamiques sont vraiment différentes de ces cartes ? Plus précises j'en suis sûr mais fondamentalement différentes ? Mon raisonnement n'est peut-être pas correct et le cas échéant, je suis preneur d'une autre explication. Continuez comme ça. 👍

    stombakerstombakerIl y a mois
    • weekend, ce dont on se doutait déjà.

      yuoop nokeyuoop nokeIl y a mois
  • Pendant que je regardais cette vidéo... je n'ai pas bougé....justement parce que je l'ai trouvé très instructive à 100%

    Errare Humanum estErrare Humanum estIl y a mois
  • c'est marrant quand j'ai entendu mouvement de masse j'ai entendu la bretagne sous l'assaut des parigo ^^

    Dimitri RegimbartDimitri RegimbartIl y a mois
  • Vive les chiens ! A bats la domination féline !

    Raf rafRaf rafIl y a mois
  • Toujours aussi intéressantes tes vidéos :)

    Lucas BañosLucas BañosIl y a mois
  • VIVE LES CHIENS

    Maxime BarroumesMaxime BarroumesIl y a mois
  • un barbu , chevelu m'a forcé : vives les chiens !!!!

    Marc BarbierMarc BarbierIl y a mois
  • Un grand merci de mettre en lumière notre recherche! Pour les plus curieux, voici le lien vers la carte de population dynamique en France que nous avions créée: frlift.info/first/vid-o/1qm4qqxnxo3TqJI.html

    Pierre DevillePierre DevilleIl y a mois
  • J'aime beaucoup ta façon de présenter les choses. Tu as un vrai talent narratif. Merci de bousculer nos certitudes et d'ouvrir notre compréhension.

    Emmanuel DufourEmmanuel DufourIl y a mois
  • Cette vidéo est tellement intéressante c'est fou, bravo !

    Quentin GntQuentin GntIl y a mois
  • Bon, je ne suis pas d'Accord avec lui concernant "la non-pertinence" des cartes de densités géographiques basées sur les "adresses permanentes", ou domiciles, vu que : - ON NE PEUT ÉVALUER LA PERTINENCE D'UN OUTIL AU MINIUM QU'EN REGARD DU BUT QUE L'ON CHERCHE À ATTEINDRE. Mais Effectivement, vu que son But, qu'il énonce vers la fin est la localisation "En Temps Réel", Bien Sûr, les domiciles ne sont pas Assez Pertinents, ... au regard de ce But Spécifique.

    Raphael Al KharRaphael Al KharIl y a mois
  • Inattendu et très intéressant. Merci beaucoup.

    BBBenjBBBenjIl y a mois
  • Très chouette ! (Par contre, la musique de fond... Une horreur !)

    MarieMarieIl y a mois
  • Excellente vidéo

    Ulysse P.Ulysse P.Il y a mois
  • Etant de région parisienne, je suis pas particulièrement vexée de pas être dans la "banane bleue", qui est citée juste avant comme étant la zone où on se marche le + les uns sur les autres...

    J G.J G.Il y a mois
  • Super cette vidéo 👍. L'évolution de nos capacités technologique pour analyser la terre en temps réel est semble-t'il bien en marche (voir la video de Hugo lisoir sur le sujet frlift.info/first/vid-o/yHiywJV_tH_anXE.html)

    Sylvain LAVAZAISSylvain LAVAZAISIl y a mois
  • La carte montré à 7:53 n'est pas vraiment intéressante sans échelle numérique. Elle montre juste qualitativement que une partie de la population part à la campagne le weekend, ce dont on se doutait déjà.

    ImryssImryssIl y a mois
  • On adore .

    andré Augerandré AugerIl y a mois
  • merci

    Pasquet PPasquet PIl y a mois
  • Absolument fascinant !

    nakwadanakwadaIl y a mois
  • Ta vidéo est très instructive, mais j'ai honte d'avoir eu l'esprit mal placé en voyant une verge sur ton graphique à 4:58...

    Raphaël BRAILLARDRaphaël BRAILLARDIl y a mois
  • Merci beaucoup mon chaton

    b dpb dpIl y a mois
  • ouais ben vu la merde d'ici à 2100 je doute que les experts prennent tout les facteurs en compte ..... ;)

    Div MerteDiv MerteIl y a mois
  • Au vue des scénarios climatiques, on a peut de chances d être vraiment 10 milliards dans un petit siècle.

    Samuel GénisselSamuel GénisselIl y a mois
  • 4:52 yay quel magnifique petit champignon

    Nether Brick FenceNether Brick FenceIl y a mois
  • excellent éclairage. merci!

    Thierry FabreThierry FabreIl y a mois
  • Heureusement que l'augmentation de population ralentit.

    SeightaSeightaIl y a mois
  • à 2:45 ,Juste non je suis de la régions parisienne, déjà je ne savait pas que ce machin existait et non je me contre fout d'en faire partie ou pas, de tout façon je ne souhaite pas faire partie d'un groupe quel qu'il soit.

    OLIVIER LUMINAISOLIVIER LUMINAISIl y a mois
  • Super intéressant

    MangayohMangayohIl y a mois
  • Merci pour cette vidéo. Une petite remarque cartographique et de visualisation des données. La plupart des cartes de cette vidéo utilisent des divisions administratives (communes, cantons, régions ou États). Or ces espaces ont des superficies différentes, ce qui rend leur comparaison difficile : est-ce que la population est plus importante ou est-ce que la superficie est plus petite ? Le calcul de la densité dépend des deux variables. Pour prendre un exemple extrême, un espace de 2 m², où se trouve une personne, a une densité moyenne de 500 000 hab/km², ce qui n'a pas grand sens. Certains contrastes de densité sont parfois accentués par des choix cartographiques. Une des solutions est de découper la Terre en carrés (ou en triangles ou en hexagones) de taille identique, sans tenir compte des divisions administratives et des frontières. On peut prendre l'exemple de la carte de l'université de Columbia : sedac.ciesin.columbia.edu/downloads/maps/grump-v1/grump-v1-population-density/globaldens.jpg Comme tous les espaces sont de superficie identique, cette variable est neutralisée, ce qui permet une véritable comparaison des densités. Une telle base de données permet des analyses fines comme la distribution de la richesse sur la Terre par Claude Grasland : hypercarte.imag.fr/Grasland_mappemonde_richesse.pdf

    Aurélien AndreuAurélien AndreuIl y a mois
    • @Chat Sceptique Bonjour, Merci pour ta réponse. Je ne suis pas certain de la comprendre en entier. Peut-être que nous utilisons des vocabulaires différents. Je vais essayer de reformuler mon idée en prenant en compte tes remarques. La carte mondiale des densités est un problème classique de cartographie. On part d'un tableau statistique avec deux colonnes, l'une avec les 193 pays, l'autre avec leur densité moyenne en hab/km². Ce tableau de chiffres est en soit difficile à interpréter car il réunit, par exemple, la Russie et le Vatican. Quel sens cela a-t-il de comparer la densité d'un quartier de Rome avec celle d'un pays de la taille d'un continent ? La densité très forte au Vatican me renseigne sur l'histoire compliquée de l'Église catholique en Italie et celle, très faible, de la Russie sur l'histoire d'un pays qui est parvenu à s'étendre sur des territoires désertiques, mais pas sur les questions que je me pose en faisant une carte des densités : où sont les hommes ? Quelle est la distribution du peuplement sur la Terre ? Les densités indiquées dans mon tableau statistique me renseignent autant sur la présence d'hommes, que sur l'histoire des pays, que sur leur superficie. C'est en cela qu'en comparant des densités basées sur un découpage administratif (assez largement arbitraire), on compare des objets assez peu comparables. En utilisant des découpages administratifs plus fins, le problème se réduit, mais on reste dépendant de l'histoire des pays : certains pays découpent leur territoire de façon assez égale, comme les départements français, d'autres ont des divisions de superficie très inégalitaire, avec souvent de grands territoires vides et des petits territoires peuplés. S'affranchir d'un découpage administratif pour un carroyage régulier permet de se focaliser sur l'information que l'on veut extraire de la base de données : où sont les hommes ? Comme c'est la question centrale de ta vidéo, cela me paraissait pertinent de signaler ce procédé cartographique qui me semble efficace sur ce problème. Sur la question des fréquences, c'est un problème qui vient après cette première discussion. Comme il n'est pas possible de représenter directement la densité moyenne des pays par des couleurs ou un dégradé de gris (car le cartographe devrait créer une progression de couleurs strictement proportionnelle aux données du tableau statistique, ce qui n'a pas de sens), on est obligé de diviser les pays en classes : les pays peu denses, moyennement denses, denses et très denses... puis d'associer chaque classe à une couleur ou un niveau de gris. Chaque classe a alors une fréquence absolue : le nombre de pays présent dans cette classe et une fréquence relative le "pourcentage" de pays du monde présents dans cette classe. Par contre, je ne ne comprends pas pourquoi tu dis que les densités sont des fréquences absolues normalisée par les surfaces. Je ne comprends pas à quelles classes tu fais référence. Je suis parfaitement d'accord avec toi pour dire que le carroyage ne supprime pas tous les problèmes cartographiques. En choisissant un carré plus grand que la surface de la Terre ou en choisissant des carrés millimétriques, on détruit l'information contenue dans la base de données. C'est justement un problème de déterminer quel est le carroyage optimal en fonction de l'objectif scientifique. Je veux te remercier à nouveau de parler de cartographie quantitative et de statistiques de façon si pertinente sur FRlift. C'est très agréable de discuter avec toi.

      Aurélien AndreuAurélien AndreuIl y a mois
    • Bonjour Aurélien, Ce sont des fréquences absolues qui n'ont pas de sens à être comparées. Les densités sont des fréquences absolues normalisées par les surfaces. Les densités peuvent être comparées. L'avantage de découper le monde en des superficies identiques comme tu proposes, c'est que comparer les fréquences absolues ou les densités ne fait alors plus aucune différence, on peut se contenter dans ce cas particulier de comparer les fréquences absolues. La difficulté que tu présentes, des surfaces de 2m^2 donnant des densités explosives, pose encore problème dans ta solution de découper le monde en des surfaces identiques : si je divise le monde en des surfaces de 2m^2 uniquement, j'ai toujours le problème que tu décris. Solution : ne calcule jamais des densités sur des surfaces aussi microscopiques. C'est inexploitable, personne ne fait ça.

      Chat SceptiqueChat SceptiqueIl y a mois
  • Super intéressant !

    Tony MellaTony MellaIl y a mois
  • Vive les chiens !!!!!! 😘😘😘😘😘

    Nicolas LeducNicolas LeducIl y a mois
  • 👍🏻

    Kron GégoireKron GégoireIl y a mois
  • Excellent !

    Loung ChaideeLoung ChaideeIl y a mois
  • Comme d'habitude très bonne vidéo, mais aujourd'hui ça manque de chat ! Ce n'est absolument pas normal !

    cracahuètecracahuèteIl y a mois
  • Très intéressant, même si ça me permet un peu exagéré de dire que les cartes du début sont du foutage de gueule, comme suggérant qu'il y a une rupture tellement nette avec la suite. Un modèle est un modèle ; c'est toujours imparfait. Le chiffre de population mondiale m'a beaucoup surpris. J'avoue que je pensais que nous en étions à peine à 7Md. Par ailleurs, je trouve que le rythme d'évolution de la population est tout de même encore extrêmement rapide. Mais il est vrai que l'inflexion peut être brusque, comme elle l'a été dans les pays développés.

    M. XanteM. XanteIl y a mois
  • nice

    straytonox149straytonox149Il y a mois
  • Merci, j'ai bien aimé.

    ZeckyZeckyIl y a mois
  • La construction de la vidéo est particulièrement efficace avec cette chute cinglante. J imagine Nathan que l'approche dynamique se démocratise de plus en plus avec la montée en puissance des outils de mesures et de calculs ?

    Fun CultureFun CultureIl y a mois
  • C'est passionnant!!!

    eugeniedesalpageseugeniedesalpagesIl y a mois
  • Passionnant ! Je suis sûre que ça doit être un sujet qui plairait à Mehdi de ja chaîne Fomuloscopie !

    Koala ToulousainKoala ToulousainIl y a mois
  • C’est ma vidéo préférée de la chaîne, merci 👍

    Yvonnick CollinYvonnick CollinIl y a mois
  • Genial!!! Merci :)

    Thibaut DedeurwaerderThibaut DedeurwaerderIl y a mois
  • Merci pour ton travail :)

    Iode xIode xIl y a mois
  • Trop bien

    yoyotdfyoyotdfIl y a mois
  • On vous laisse la banane bleu sans rancune.

    gauldo94gauldo94Il y a mois
  • 5:11. Est-ce vraiment si impressionnant de se dire que la majorité de la population vit dans l'hémisphère Nord sachant qu'il s'agit tout bêtement de la zone où il y a le plus de terres habitables ? L'hémisphère sud ne compte qu'un tiers des terres émergées de la planète et la majorité est de plus constituée de l'antarctique. Même sur la carte on s'aperçoit empiriquement qu'il y a plus de terres dans l'hémisphère Nord que dans l'hémisphère sud. Pour le coup c'est une repartition assez logique.

    Arthur GuezengarArthur GuezengarIl y a mois
  • Bonsoir Nathan, waaaww le rhytme de sortie des vidéos s'accélère ! Tu as des choses à dire, et nous, Chatons Sceptiques aimons t'écouter, donc tout le monde y gagne ! C'est vrai qu'il paraît bizarre ton cours de stats à l'ULB, je serais curieux de le suivre... :) Le contenu est toujours très intéressant, je n'avais jamais remarqué cette dorsale européenne ou "banane bleue" (on a toutefois connu l'orange bleue en Belgique...) Très chouettes, ces cartes ! Ah bon, du f*** de gueule...? Zut alors...je comprends le raisonnement qui suit, et j'ai cru voir dans l'article "Dynamic mapping..." un nom très connu depuis quelques mois en Belgique : Marius Gilbert. C'est bien l'épidémiologiste ? Il est partout ! Et une autre interrogation : n'y a-t-il pas une question de vie privée à prendre en compte, même si ce sont des données agglomorées (je crois qu'on dit comme ça) ? Merci et à bientôt :)

    Samuel PiretSamuel PiretIl y a mois
  • ouah! pas besoin d'aller loin pour prendre le vertige.

    Sebastien DufourSebastien DufourIl y a mois
FRlift